Ir al contenido principal

Gabriel García Márquez

García Márquez
Millones de personas se deleitaron con las novelas de Gabriel García Márquez. Los medios de comunicación con contenidos culturales abundan en elogios al escritor; sin embargo otros son más críticos y afirman que el género literario llamado ‘realismo mágico’ atribuido por muchos a García Márquez, en realidad ya existía en otros autores anteriores a él. La crítica menos favorable señala que el colombiano fue un excelente contador de historias, con un lenguaje muy inventivo y que bien le mereció el Nobel de Literatura. Sin embargo no fue alguien que tuviera un pensamiento de fondo, una concepción del hombre, un motivo denso, a semejanza de Shakespeare, Cervantes o Dostoyevski. Para muchos no pasó de ser un gran escritor de historias asombrosas y cautivadoras, favorecido por la mercadotecnia, pero sin gran hondura en su reflexión.

Comentarios

  1. No solamente no fue un pensador profundo sino que uso su fama y para ayudar a Fidel Castro y a el regimen comunista sin condiciones y luego lo hizo tambien con el Chavismo. Vargas Llosa ha indicado que Garcia Marques sabia de las ejecuciones y encarcelamientos de los enemigos politicos de Castro y de los asesinatos del Che, y sin embargo siempre callo a las injusticias de estos regimenes por su simpatia ideologica. Garcia Marquez fue un hipocricta y un ideologo con algo de talento.

    ResponderBorrar
  2. Algunos pensadores de izquierda, de hecho, no pudieron callar las injusticias de la dictadura cubana como la aplicación de la pena de muerte, y terminaron por no simpatizar con Fidel Castro. Gabriel García Márquez nunca se atrevió a criticar a su amigo dictador. Tampoco se atrevió a hacer críticas a la represión estudiantil en México en el año 68, quizá por no meterse en problemas con el gobierno, ya que García era extranjero viviendo en México.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

¿Quieres comentar? Antes debo revisar tus palabras y sólo podrá ser comentado públicamente lo que sirva para edificación.

Entradas más populares de este blog

Confesionario sin absolución: a mi san Judas se le rompió la cabeza y estoy asustado

Pregunta: Vivo en El Paso Texas y soy devoto de san Judas Tadeo, del cual tengo dos imágenes de yeso que compré. Mi suegra fue a la Ciudad de México y me compró otra imagen más de san Judas. Acomodó la imagen en su coche y cuando llegó a su hotel vio que la estatua tenía la cabeza quebrada. Cuando lo supe quedé muy impactado porque dicen que, cuando eso ocurre, es porque se ha cumplido algo que se le ha pedido al santo. Mi desconcierto fue mayor cuando compré, acá en El Paso Texas, otro san Judas, de color oro, muy bonito, pero al llegar a mi casa uno de los san Judas que ya tenía, estaba con su cabeza rota. Estoy muy impresionado. No sé a qué se deba, padre. A veces creo que el santo está celoso porque tengo varias imágenes de él. Agradezco su tiempo y le pido que me ayude. Padre Hayen: ¿Cómo? ¿Dos imágenes con cabeza rota? ¡Seguramente tú y tu suegra se van a sacar la lotería! Por favor, muchacho, no peques de ingenuidad. Pero además dices que san Judas está celoso porque tien...

El ‘rosario satánico’

A lgunos fieles están inquietos por los símbolos de un rosario que está de moda y que les parece satánico. Es de plástico, popular y económico. Detrás del Cristo aparece una serpiente enrollada sobre el madero vertical de la cruz. En realidad la serpiente no tiene que ver con Satanás, sino con la serpiente de bronce que Moisés levantó en el desierto para traer vida y salud. Si el temor es a los pentagramas que aparecen en los extremos de la cruz, nada tiene que ver el diablo; se trata de las cinco llagas del Señor en su Pasión. Los soles en los extremos de la cruz no son símbolos ‘illuminati’, sino recuerdan que Cristo es el sol que nace de lo Alto. Si alguien piensa que si se reza con ese rosario Dios no escuchará, y que las oraciones irán dirigidas al demonio, está equivocado. No existen razones serias para satanizar el objeto ni hay que imaginar al diablo en todas partes.

Católicos y rituales paganos

La nueva presidenta Claudia Sheinbaum, quien dice ser no creyente, empezó su gobierno participando en un ritual de brujería. Hago algunas observaciones con este hecho: 1. Muchos ateos se niegan a creer en el Dios revelado por Cristo debido a que ello exige conversión y compromiso moral, y prefieren dar cauce a su sensibilidad espiritual a través de rituales mágicos de protección contra fuerzas que los puedan perjudicar. Es decir, en el fondo, muchos que se confiesan ateos creen que existe algo que está más allá del mundo natural. ¿Será que la presidenta, en realidad, no es tan atea? 2. Participar en un ritual religioso indígena debería de ser motivo de escándalo para los jacobinos y radicales de izquierda que proclaman la defensa del Estado laico y la no participación de un político en actos de culto público. Ellos deberían de ser coherentes y lanzar sus rabiosos dardos a la presidenta. Si Claudia Sheinbaum hubiera sido bendecida por algún sacerdote con sotana y sobrepelliz a las puert...